woensdag 13 november 2013

Test: Dibond foto verlijmen of print-to-plate?

Een foto op aluminium dibond is op dit moment een populair materiaal als wand decoratie.
Bij de meeste foto afdrukcentrales kun je dit product bestellen.

Aluminium dibond is een stevige plaat van 2 laagjes dun aluminium en daar tussen een laagje kunststof.
De foto wordt daar direct op geprint of een foto afdruk wordt er op verlijmd.

Foto op aluminium dibond

Op de hoeken is duidelijk te zien waaruit het materiaal is opgebouwd. Een laag aluminium boven en onder en daartussen een zwart laagje kunststof.



Verlijmde foto of direct print-to-plate?
De goedkoopste manier om een foto op dibond te produceren, is om de foto direct op de aluminium plaat te printen. Dat noemt men dan een foto op aluminium, een foto op dibond of een foto op aluminium dibond. Soms kun je kiezen voor een effect met geborsteld aluminium, een witte onderlaag of semi-transparant effect.
Eigenlijk is er dan geen sprake van een foto op dibond, maar een print op dibond. Je foto wordt namelijk afgedrukt op een solvent printer, die relatief grote en grover inktdruppeltjes en printstrepen achterlaat.



Dat kun je zien op de afbeelding hieronder.

Een foto geprint op dibond. De printer laat relatief grove inktdruppels achter. En de kleuren zijn wat grauw.


Een andere techniek is het verlijmen van een echte foto op aluminium dibond.
In dat geval blijft de topkwaliteit van een echte ontwikkelde foto behouden. Deze wordt met een speciale lijm op de dibond plaat geplakt.
De kleuren kloppen beter, de details blijven behouden en er zijn geen inkt druppels of strepen zichtbaar. Maar deze techniek is duurder, omdat de foto nog verlijmd moet worden na het afdrukken. Dat kan machinaal of met de hand.


Een foto die opgeplakt is op aluminium dibond. De kwaliteit blijft behouden, omdat het een echte foto is.





Bovenstaande voorbeelden laten al duidelijk het grote verschil zien.
Dat is in het scherpe deel van de foto. Maar in de achtergrond van de foto is het verschil nog veel duidelijker.

Op de originele digitale foto is de achtergrond onscherp met mooie zachte randen van de bloemen.
Hierop zijn de strepen die een printer achterlaat bij het direct print-to-plate proces echt duidelijk zichtbaar een hinderlijk.
Terwijl de verlijmde foto afdruk exact zo is geworden als op de digitale foto die aangeleverd is.

Grove inktvlekken en verticale strepen van de printer.

Een mooie zachte, wazige achtergrond. Zoals op het ingestuurde originele digitale bestand.


Welke leverancier?
De leverancier die je uiteindelijk kiest kan een enorm verschil maken.
In het voorbeeld van direct print-to-plate in deze blog post, heb ik gekozen voor Fotokonijnenberg als leverancier. Dit is een bekende foto winkel die een relatief hoge kwaliteit fotoproducten kan leveren.
Toch is de kwaliteit van dit print-to-plate proces echt heel erg slecht.
Maar het kan erger... Ik heb voor deze test (mede vanwege de hoge kosten) deze foto niet bij consumenten centrales afgedrukt. Maar ik ben bij mensen thuis wel voorbeelden tegen gekomen van afdrukken bij de goedkopere afdrukcentrales... En die kwaliteit is nog veel slechter. Terwijl je toch een relatief hoge prijs voor zo'n afdruk op dibond moet betalen.

Mijn eigen vaste leverancier voor de verlijmde foto op dibond, levert helaas niet direct aan consumenten.

Maar als je zelf op zoek gaat naar een plaats om je foto af te laten drukken op dibond, raad ik je aan om goed te zoeken naar een aanbieder die ook daadwerkelijk de foto echt afdrukt op fotopapier en daarna ambachtelijk verlijmd op dibond. Dit geeft altijd de beste kwaliteit voor het uiteindelijke kunstwerk dat in je kamer komt te hangen.


Zo kun je genieten van een prachtige foto, strak aan de muur. Van de mooiste kwaliteit.

Geen opmerkingen:

Een reactie plaatsen